6月29日，湖南24岁的周某明（现持有身份证上的名字）在社交媒体发文称，自己请求改回曾用名朱雀玄武的申请暂未通过审批。湖南郴州市桂阳县公安局回复称，这是周某明近13个月以来提交的第11次更名申请，他频繁申请更名的行为已属扰乱公共秩序、浪费行政资源。周某明则称，“还会继续申请改名，想通过改名引发关注。我想出名，喜欢被人关注，黑红也是红。”
我国《民法典》第1012条明确规定，公民享有姓名权，有权依法决定、使用、变更自己的姓名。周某明作为完全民事行为能力人，其改名诉求本身并不违法，但13个月内11次反复申请改名明显超出正常需求范畴。公安机关认定其"扰乱公共秩序"，合乎情理法理。
更值得警惕的是，周某明毫不掩饰其炒作意图。他将改名视为一种营销手段，甚至以“黑红”为荣。据了解，一次姓名变更需经过户籍审核、档案修改、证件换发等多道程序，耗费至少3个工作日。当有限的行政资源被反复消耗在一场自我营销的闹剧中，无疑是一种浪费。
当下，部分人将“被骂”等同于“被关注”，将公共舆论场异化为“流量粪池”。这种扭曲价值观的盛行，与平台算法的推波助澜密不可分。某些社交媒体更倾向于推荐争议性内容，因为越是极端、越是猎奇的内容，越容易引发讨论，进而带来更高的用户黏性和广告收益。
历史一再证明，挑战公序良俗的“出名”，终将遭到法律与道德的双重反噬。一个健康的社会，绝不应让“跳梁小丑”占据公共话语场的中心。
要遏制此类改名闹剧的效仿蔓延，不能仅靠舆论谴责。法律层面，可参照《治安管理处罚法》“寻衅滋事”条款，对恶意消耗行政资源的行为予以训诫或处罚；户籍管理部门也应建立“异常更名预警机制”，对短期内多次申请者启动实质审查，避免公共资源被滥用。我们的社会固然需要包容多元，但绝不意味着可以纵容恶意消耗公共资源的行为。当改名权被异化为个人炒作的噱头，当公共机构沦为“求关注”的舞台，这种荒诞现象必须被叫停。
姓名是人格的象征，而非流量的赌注。在个体权利意识日益增强的今天，我们更需厘清权利的边界，守护公共秩序的尊严。只有当社会不再为极端行为提供流量红利，只有当每个人都能在法治框架内理性行使权利，类似的改名闹剧才会失去生存土壤。
作者：关东客
投稿邮箱：qilupinglun@sina.com
热门评论 我要评论 微信扫码
移动端评论
暂无评论