下载APP

男友驾车致女子截瘫:摆脱性别叙事,回归事故权责分配

视点 09:17 4819

近日,甘肃白女士因男友驾车出事故受伤导致截瘫,男友照料其几十天后,一家人失去联系,她在网络喊话希望男友现身一事,引起网友广泛关注。

本希望男友能现身负责,没想到,25岁的白女士却意外陷入了舆论的漩涡当中。

据报道,4月5日,白女士与男友张先生一家自驾游玩,与一辆大车相撞,白女士在事故中被诊断为截瘫。交通事故认定书显示,张先生承担主责,大车司机为次责。白女士说,事发前,她与男友已谈婚论嫁,男友一家在照顾她两个月、垫付了十几万医疗费后就失联了。之后,白女士在网上寻人、维权。

但是,基于某种刻板印象,舆论场很快形成了对白女士不利的局面:网友从之前白女士社交平台上的内容没有男友张先生,认定她是“搞渔场”(注:网络术语,指与多个异性维持暧昧互动);截瘫之后就“赖上人家”;甚至认为白女士是因为把脚放到中控台,才导致截瘫。总之,白女士成为了部分网友攻击的对象。

白女士在接受采访时做了澄清:没有把脚放到中控台上,还系了安全带;如今自己经历了车祸和背叛,只想要治疗费却遭遇网暴。对此,男友母亲表示:“我们不想解释太多,接受法院判决,愿意承担我们的责任。”

情侣之间发生这么剧烈的变故,矛盾很深,又叠加了舆论场中的围观效应,让当事人承担了不必要的负担。解决之道还需回归基本的权利义务关系:法律的归法律,情感的归情感,道德的归道德,舆论的归舆论。

首先,即便不谈男女朋友关系、不谈结婚的诉求,男方依然是事故的肇事者,女方当然有权利要求其承担相应的赔偿责任。所以,男方母亲的态度也很直接:希望女方去起诉,法院怎么判,他们就怎么承担责任。法律的要求是底线,也是女方的权利“兜底”。

其次,白女士和男朋友一家自驾出行,结果遭遇严重车祸,自己截瘫,可能一辈子再也无法正常生活。无论从个人感情,还是从个人利益的角度,她希望男方与自己结婚,照顾自己一辈子,这个要求也是人之常情。但实话实说,在法律层面上很难支持这个诉求。婚姻关系是基于个人情感的最紧密的人身关系,缔结婚姻基于当事人的自主性决定,不能将交通肇事的赔偿责任等与缔结婚姻相绑定。如果白女士向法院提出要求,法院也很难受理,更别说支持。

的确,张先生驾车导致车祸,造成白女士截瘫,应承担法律责任,也是弥补情感上的一份亏欠。但实事求是地说,两性的复杂情感关系很难落实在法律责任当中。目前,张先生一家对截瘫的白女士“玩起了失踪”,但是双方对此各执一词:男方母亲称自己肋条断了两根,带伤照顾白女士两个月,却被当面辱骂,白女士家人还到其老公和儿子的单位闹,导致都丢了工作;白女士则称是张某某一家失联跑路关机,是为了逃避自己辞职的。

在目前舆论场中性别关系的“棱镜”之下,双方各自的问题、做得不到位的地方以及“小心思”都可能被放大,乃至“妖魔化”。争取自己的利益没有错,希望规避风险也没有错,但情感不能代替法律,再亲密的情侣关系也必须回归法律之下的权利责任:有法律的,依法律认定;法律无法涉及的,由道德调整。

也因此,本案有必要摆脱性别叙事,回归交通肇事的权责分配。对白女士来说,要求男方与其缔结婚姻,恐怕法律难以支持,依法索赔才是正确的维权路径。也希望网友别急着从性别关系给此事“贴标签”,不妨给受害人多一份包容。


(作者:克鲜,来源:红星评论 )

责任编辑:朱文龙

AI小壹

我是齐鲁晚报的AI机器人小壹,快来向我报料新闻线索吧~

微信扫码进入小程序 微信扫码
进入小程序
我要报料

热门评论 我要评论 微信扫码
移动端评论

暂无评论

鲁ICP备15022957号-13     鲁公网安备 37010202002220号     鲁新网备案号201000101    电信增值业务许可证:鲁B2-20120085
微信扫码
移动端评论