救人不“急”赔付不“急”，急救中心到底要何时才“急”

齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 张泰来

“急救人员未及时协助搬抬病人，致老人离世”事件有新进展。2月26日，山西阳泉市卫生健康委员会发布情况通报，确认“急救人员未及时协助搬抬老人，急救中心被判赔17万余元未履行”情况属实，表示将严肃约谈急救中心，责令其严格执行法院生效判决，限时足额支付赔偿款项。

2024年6月，时年85岁的陈女士深夜发病，阳泉市紧急医疗救援中心（以下简称“阳泉急救中心”）急救人员赶到现场，发现老人“极度心动过缓”，情况危急。陈女士家人请求急救人员协助搬抬老人，却被对方以“不负责搬抬”为由拒绝。以至于，从急救车到达小区至病人被抬上救护车，整整花费了40分钟时间，老人最终抢救无效死亡。

作为医疗系统中的重要一环，急救中心肩负着救死扶伤，实施院前抢救的使命。在公众印象中，急救工作就是“跟死神赛跑”，必须争分夺秒、高效运转。阳泉急救中心的表现却让人大跌眼镜。

病人本有获救机会，现场的急救人员却没有想方设法及时抢救、转运病人，反而端起了“公事公办”的架子，眼睁睁看着抢救病人的黄金时间白白流逝。这不仅反映出急救人员业务能力不足，更暴露出他们职业道德缺失，严重背离了医务工作人者救死扶伤的职责使命。急救都这么漫不经心，让人既愤怒又心寒。

更让人气愤的是，阳泉急救中心似乎毫无悔意。

事件发生后，陈女士家人将阳泉急救中心告上了法庭。2025年6月，法院依据司法鉴定意见，认定阳泉急救中心在诊疗过程中，存在处置不当、未及时搬运危重患者等过错，判决其赔偿陈女士家属17万余元。当年11月，该案二审维持原判。

面对已经生效的法院判决，阳泉急救中心迟迟没有履行赔付责任。急救现场处置不当，被法院判定承担赔付责任后，又不及时履行，如此一误再误，说明他们很可能并没有认识到在此次事件中的过错，而且有藐视司法权威之嫌。

从这点说，阳泉市卫生健康委员会不仅要督促急救中心尽快履行判决，还应指导其针对此事复盘梳理，进一步提升急救人员业务素养，优化工作流程，完善院前急救体系，避免类似悲剧重演。

院前急救担架员短缺问题由来已久，由此引发的争议也屡见不鲜。这一问题成因复杂，解决难度大。本着对病患负责的原则，此事需要提上议事日程，及早妥善解决。