据大象新闻报道，今年全国两会，全国人大代表、三全食品董事长陈南被问到“想对年轻人说什么”，他笑着说，儿子提醒他“千万不要爹味太浓”。陈南说，这就是最好的回答。“我们代表着一个时代，不代表未来的时代。”给年轻人的最好建议，有时候是“不给建议”。
陈南的话很快引起广泛关注，在随处可见“给年轻人指点两句”的互联网上，他选择“不给建议”，显得通透，有对年轻人的尊重，也带着面对时代不可知的谦虚。
平心而论，在瞬息万变的今天，想给年轻人建议可能也难以跟上节奏了。就像这两天大火的AI“养虾”，迅速成为风潮，但随之风险提示频出，“教人卸载”又成了业务。在这种快速翻涌的浪潮面前，如果只是来一句泛泛而谈，比如“年轻人还是要脚踏实地一点”，只怕不会让人买账。
除了知识的不足，“爹味建议”的另一个问题是缺乏共情。想想近年来引发年轻人吐槽的建议，“年轻人别在通勤上花过多时间”“年轻时不应为钱去选择工作”等等，让人难言滋味。听上去似乎都是好意，但忽略了现实处境的差异。对于为房租、通勤和工作强度奔波的年轻人来说，一些话显得轻飘。当脱离了具体情境、只剩下一种居高临下的劝导时，难免带上了让人反感的“爹味”。
或许是在这种意见对立之下，年轻人越来越“不听劝”了。日前，名为“老赵讲道理”的“专家”突然走红，这是网友用AI打造的虚拟形象，专门撰写和制作劝导父母学会放手、切勿催婚的文章和视频，反向分享给家中老人。当年轻人不愿再忍耐讲道理，而是展开了“魔法对轰”，用长辈容易信服的话语模式反向说服，其实也说明了，当沟通长期停留在单向的劝导而缺乏倾听时，年轻人自然会用自己的方式表达不满。
不过，一味说教固然让人反感，但代际之间一定要放弃沟通吗？“爹味”也好，反向“鸡汤”也罢，本质上仍需要找到一条有效的沟通路径。上了年纪的人可能不懂那么多的技术热点，但他们有更多跨周期的经验，有一些岁月沉淀的人生智慧。对得失的看淡、对长远的判断、对人生重要之物的权衡，这些需要时间给出答案的分享，并非毫无价值。
去年底，高能量的“赛博祖辈”就受到不少年轻人追捧。一些老年人开设短视频账号，阿嬷劈柴、爷爷走秀、教授开课、木匠炫技……他们用丰富的情感和人生经验吸引着年轻人。老年人特有的安稳与踏实，恰恰成了年轻人奔忙日常的一剂安慰。
代际之间并没有天然的鸿沟。年轻人有时反感的未必是建议本身，而是那种预设立场、急于说教的方式。当沟通不以“我来教你”为前提，而以平等的交流为起点，那些有穿越性的人生经验，自然会让人愿意倾听。
“不给建议”是一种态度，还可以尝试给出“去爹味”的建议。交流沟通时，多诚恳分享自己的经历与体会，把选择权留给对方。毕竟，每一代人都要走自己的路，真正有价值的经验，是在理解与共鸣中慢慢生发出来的，知识与情感由此完成代际间的传递和联结，何尝不是一种理想的局面呢？
（作者：清波，来源：红星评论 ）
热门评论 我要评论 微信扫码
移动端评论
暂无评论